Fallstudie: So erholst du dich von einer Google-Algorithmus-Strafe

Der Tag, an dem der Traffic starb

1. März 2025. Ein Montag. Die organischen Sitzungen des Kunden fielen bis Mittwoch von 24.000/Tag auf 4.800/Tag. Keine manuelle Maßnahme in der Search Console. Aber etwas war eindeutig falsch.

Der Kunde war ein mittelständisches SaaS-Unternehmen, das zwei Jahre zuvor eine Agentur beauftragt hatte. Diese Agentur baute Links. Sehr viele.

Die Ursache finden

Wir ließen die Domain durch den Links-Bericht der Google Search Console laufen. 4.200 verweisende Domains. Dann ließen wir sie durch Ahrefs laufen. 8.700 verweisende Domains. Die Diskrepanz war verdächtig.

Ein Abgleich mit Majestic und Semrush brachte die Wahrheit ans Licht: 6.000+ Domains waren PBNs (private Blog-Netzwerke). Gleicher IP-Bereich, gleicher Registrar, gleiche Vorlage. Die frühere Agentur hatte 85 % ihres Linkprofils auf künstlich erstellten Websites aufgebaut. Eine vollständige Geschichte der Google-Core-Updates und was sie auslöst, findest du in unserem Leitfaden zur Historie der Core-Updates.

Das Core-Update von März 2025 hatte Penguin-artige Link-Spam-Filter integriert. Google musste es nicht ankündigen – die Traffic-Kurve erzählte die Geschichte.

Der Wiederherstellungsplan

Woche 1: Prüfung und Kategorisierung

Wir exportierten jeden Backlink aus Ahrefs, Majestic und der GSC. Wir kennzeichneten jeden als:

• Grün: redaktionelle Links von echten Websites (behalten)
• Gelb: fragwürdige Verzeichnisse und minderwertige, aber nicht spamartige Links (behalten, beobachten)
• Rot: PBNs, bezahlte Links, Spam mit exakt passendem Ankertext (disavowen)

Wir fanden 2.300 rote Domains.

Woche 2–3: Kontaktaufnahme für manuelle Entfernungen

Bevor wir disavowten, schrieben wir jedem Webmaster auf der roten Liste eine E-Mail. 90 % antworteten nie. 8 % sagten, sie würden den Link entfernen. Nur 2 % taten es tatsächlich.

Woche 4: Die Disavow-Datei

Wir reichten eine Disavow-Datei mit 2.100 Domains und 4.500 spezifischen URLs ein. Wir gruppierten die Domains in Kommentaren nach Grund, damit wir nachvollziehen konnten, was funktionierte.

Das Warten

Google sagt, die Disavow-Verarbeitung dauert „Wochen“. Bei uns dauerte sie 12 Wochen. Der Traffic blieb die ersten 10 Wochen flach bei 4.800 Sitzungen. Dann, in Woche 11, kletterte er auf 6.500. Woche 12: 11.200. Woche 24: 21.600 – 90 % Erholung.

Was wir gelernt haben

1. Vertraue niemals einer Agentur, die „50 Backlinks in 30 Tagen“ verspricht. Echte Links skalieren nicht so.
2. Disavowen in Batches. Wir haben alle 2.100 auf einmal gemacht, aber die Batch-Verarbeitung (500 pro Woche) hätte vielleicht schneller Ergebnisse gezeigt.
3. Verlorene Links ersetzen. Während wir warteten, bauten wir 15 echte redaktionelle Links über HARO und Gastbeiträge auf. Neue Content-Rankings halfen bei der Erholung.

Die Website erholte sich nie vollständig auf 24K Sitzungen – sie stabilisierte sich bei 22K. Aber wenn man bedenkt, dass die Alternative bei 4,8K liegen würde, nehmen wir das gerne. Wenn du eine Domain-Migration planst, deckt unser SEO-Migrationsleitfaden die Redirect-Strategie ab, die du brauchst, um sich stapelnde Strafen zu vermeiden.

Verwandte Artikel

• Google Core Updates: Geschichte, Muster und Erholungsstrategien
• SEO-Migrationsleitfaden: Domainwechsel ohne Ranking-Verluste